（一）核心应诉代理与抗辩

1. 案件紧急评估与策略制定：快速研判《行政处罚决定书》、《无效宣告请求审查决定书》或《起诉状》，识别争议核心（是技术方案对比、商标混淆可能性，还是程序瑕疵），并制定“法律抗辩为主”或“技术事实争辩为主”的应诉策略。
2. 证据体系深度构建：技术证据（针对专利/技术秘密）：组织技术专家梳理技术发展脉络，检索并提供破坏对方专利新颖性、创造性的对比文件，或准备证明我方技术属于现有技术/自主创新的证据。使用证据（针对商标）：系统梳理我方商标在争议商品/服务上的使用时间、范围、宣传材料、销售合同等，证明商标通过使用已获得显著性或建立市场区分度。权属与创作证据（针对著作权）：整理作品底稿、创作过程记录、发表证明、权属协议等，清晰证明权利链条。程序合法性证据：固定行政机关在调查、送达、听证等环节的程序记录，审查其合法性。
3. 专业法律文书撰写：行政复议/行政诉讼答辩文书：撰写逻辑严密、论据充分的《行政复议答复书》或《行政答辩状》，重点围绕行政行为的合法性（事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、适用法律是否正确）进行辩驳。程序性申请：根据案情，起草《中止审理申请书》（等待关联民事案件或无效宣告结果）、《专家辅助人出庭申请书》、《技术鉴定申请书》等。
4. 听证与庭审专业化对抗：代理出席国家知识产权局复审和无效审理部、国家版权局、市场监管局等机构的听证会，或法院的庭审。围绕技术特征比对、商标近似判断、作品独创性等核心争议点，进行可视化、逻辑清晰的陈述、举证与辩论。有效质证，挑战对方证据的“三性”及其证明力。
5. 关联程序协调：同步监控并应对与行政案件相关联的民事侵权诉讼、专利权无效宣告请求、商标异议/无效宣告等程序，确保策略协同，避免矛盾决定。

（二）专项技术支持与策略服务

1. 技术事实查明与可视化：将复杂的技术方案、代码对比、商标图样演变等，通过图表、动画、对比列表等形式进行可视化呈现，便于行政官员或法官理解。
2. 专家论证与出庭支持：聘请行业技术专家、知识产权法学专家就关键技术问题或法律适用问题出具书面论证意见，或申请其作为专家辅助人出庭说明。
3. 案例大数据分析：检索并分析主管机关或法院在同类技术领域、类似法律问题上的既往裁审标准和倾向性观点，为我方主张提供支撑。
4. 和解谈判与风险管控：在诉讼/复议过程中，评估和解的可行性，参与谈判，起草和解协议，力求以最优条件化解争议，降低长期诉累和不确定性。