产品与服务

专利代理 / 专利挖掘 / 专利布局 / 维权应诉 / 创新咨询 / 商标版权

FTO调查分析(产品)

作者:成都拓荒者知识产权代理有限公司   发布时间:2025-12-12 14:52:32

旨在为企业的产品研发与上市提供专业的专利侵权风险排查服务。通过对目标产品相关的专利进行全面检索、比对与分析,出具法律风险评估意见,旨在帮助企业提前识别风险、评估风险等级并制定风险规避策略,保障产品在目标市场的商业活动自由,避免陷入专利侵权纠纷。

FTO调查是一项预防性的专利尽职调查。它并非保证产品绝对不侵权(因无法检索所有未公开申请),而是在既定时间和地域范围内,通过对已公开专利文献的专业排查,为企业提供专利侵权风险的“体检报告”与“导航地图”。核心价值在于将不确定的法律风险,转化为可识别、可评估、可管理的商业决策依据,服务于产品研发路线调整、设计规避、许可谈判或风险接受等商业决策。

1.调查范围确定:

  • 产品技术特征分解:与研发团队协作,将目标产品的技术方案(特别是创新点)分解为可检索的技术特征模块。
  • 地域与时间范围确认:根据产品的目标市场(如中国、美国、欧洲等)和预计上市时间,确定待检索的专利国家/地区库及有效专利时间范围。

2.专利检索与初步筛选:

  • 系统性专利检索:基于技术特征,在目标市场官方专利数据库及商业数据库中进行全面检索,构建初始专利池。
  • 相关性筛选:通过阅读标题、摘要和权利要求,剔除明显不相关的专利,筛选出需要重点分析的风险专利清单。

3.侵权比对与法律风险评估:

  • 权利要求解读与比对:对风险专利的授权权利要求进行逐项解读,并将其技术特征与目标产品的技术特征进行逐一比对分析。
  • 侵权判定分析:依据“全面覆盖原则”和“等同原则”,分析产品落入他人专利权保护范围的可能性,并形成初步侵权判定结论。
  • 专利稳定性初步评估:对高风险专利的权利稳定性(如是否可能被无效)进行初步分析,作为风险评估的参考因素。

4.报告撰写与建议提供:

  • 风险等级评定:通常将风险分为高、中、低等级,并说明评定依据。
  • FTO分析报告撰写:撰写正式报告,内容包括调查范围、方法、核心风险专利列表、详细的比对分析、风险结论及应对建议。
  • 提供风险应对策略:针对不同风险等级的专利,提供具体建议,例如:技术规避设计建议、寻求许可的可行性、宣告专利无效的可能性、或风险监控与接受。

一、 服务流程

二、质量标准

1.检索全面性与准确性标准

  • 检索策略文档化:检索式、使用的数据库、检索日期等需完整记录并归档,确保过程可追溯、可复现。
  • 查全率保障:采用多种检索策略(如关键词、分类号、引证追踪等)组合,力求覆盖主要风险。
  • 关键专利零遗漏:对于经合理检索应发现的、与产品核心功能密切相关的关键专利,应确保被检出并分析。

2.分析专业性与深度标准

  • 权利要求解读准确性:对风险专利权利要求的解释,需符合专利法及审查指南的原则,避免主观缩小或扩大解释。
  • 比对分析严谨性:侵权比对需制作详细的特征对比表,展示一一对应的关系,论证过程逻辑清晰。
  • 风险结论审慎性:风险等级的判定应有明确的法律和事实依据,对于高风险结论应尤为审慎,并提示不确定性。

3.报告与交付物标准

  • 报告结构完整性:报告应包含执行摘要、调查方法、风险专利列表(附法律状态及核心权利要求)、详细分析、风险结论与建议等核心部分。
  • 语言清晰易懂:报告需兼顾法律严谨性与技术可读性,能让法务、研发、管理层等多方人员理解核心结论。
  • 法律免责声明明确:报告须包含标准免责声明,明确FTO调查的局限性(如未公开申请的盲区、法律解释的动态性等)。

4.项目管理与沟通标准

  • 进度透明:在项目关键节点(如检索完成、分析过半、报告初稿)主动与客户沟通进展。
  • 保密性:对接触到的客户未公开产品信息及调查过程、结果,承担严格的保密义务。
  • 专家支持:项目团队应配置兼具技术背景和法律资格的专家,确保分析质量。


推荐阅读