01 一个因好奇的投诉电话引发的

对方收到国家知识产权局下发的

《无效宣告请求受理通知书（专利权人）》时

曾致电请求和解

称只是一时好奇打了投诉电话

没成想，市场监管局高度重视

请求方为了不影响后期产品参与招投标以及产品宣传

无奈之下发起了无效请求程序

在谈及共同承担前期成本时，对方又反目威胁

最终走到了2个实用新型均被全部无效这一步

2024年5月，四川省德阳广汉市市场监督管理局接到一起来自山东某技术有限公司的专利权纠纷处理的请求，称其所辖区域四川某信息有限公司侵犯了专利权人为济南某公司的实用新型专利权，涉案专利共2件。因案件涉及被请求人正在进行中的投标项目，被请求人迅速做出回应。

专利侵权纠纷处理答辩

抗辩中指出：

1、现有技术：涉案专利的保护范围非常大，只要具有蓝牙连接模块和网络模块的音箱都落入了该权利要求的保护范围。但很显然的，在涉案专利的申请日以前市面上就已经存在具有蓝牙模块和网络模块的智能音箱了。

2、被请求人的产品为被请求人四川某信息技术有限公司自主研发的产品设计，并不存在对请求人山东某技术有限公司产品的抄袭、模仿和借鉴。

3、同时指出：请求人正在积极准备对涉案专利的无效宣告请求。

02 涉案实用新型双双被全部无效

根据四川省知识产权保护中心

最新实用新型专利权无效请求的相关政策

对发起的专利无效宣告案件提交了优先审查请求

其中1件无效宣告请求于2024-07-17受理

于2024年 11月 26日进行了线上口审

2025 年 01 月 16 日收到了全部无效的决定书

历时6个月

专利无效后

法律效力:根据《中华人民共和国专利法》第四十七条的规定“宣告无效的专利权视为自始即不存在”。上述两件专利的权利要求已被正式宣告无效，其专利权自始即不存在。这意味着专利权人无法再依据该专利主张任何权利，包括禁止他人实施相关技术或要求赔偿等。

具体为：可以在后续宣传以及投标文件中称我们的产品包含蓝牙模块，不会涉及到侵权。

后续建议

内部管理:建议进一步加强专利布局与风险防控，定期对相关技术领域的专利进行检索与分析，确保贵司的技术创新在合法合规的框架下进行；

外部合作:在与其他企业或机构进行技术合作时，建议提前进行知识产权尽职调查，避免潜在的法律纠纷。

持续关注:尽管上述两件专利已被宣告无效，但仍需关注专利权人是否会在法定期限内提起行政诉讼。我所也将密切关注案件进展，并及时向贵司汇报。